“天上人世”嫖客为何成“国家机密”？
[金世遗1]
2012-01-01
“天上人世”副总经理孙立霞，因介绍卖淫罪一审获刑4年。近日，孙立霞不服判决，提起上诉。一审时，检方控告，孙立霞在2009年11月至2010年4月间，前后介绍钱某、单某和王某卖淫，并从中获利6500元。该案中，3名被孙立霞“介绍卖淫”的女子，均20多岁。钱某称，她从同伙处得知了在“天上人世”做副总的孙立霞电话，便给孙打电话称，自己是北影学生，进展孙给她介绍“活儿”。2010年3月，孙给她介绍了一名客人，并提醒正在开“两会”，去宾馆不安全，让客人到钱的家里。预先，客人给了她5000元，她给孙汇去了2500元。单某称，2009年4月，她从“天上人世”去职后，孙给她打电话介绍两个客人，让她叫上一名姐妹以前。预先，她们每人得到了5000元，分别给了孙2000元。一周后，孙再次给她打电话说一客人出价3000元要求“服务”。预先，她汇给了孙1000元。(人平易近网)
这则新闻虽然报导的是“天上人世”副总经理孙立霞的犯罪事实，然则，从文中的字里行间，笔者看到，除蜜斯的信息外，嫖客的信息倒是被捂得严严实实的，水都泼不进，风也吹不走。不由要问，记者把“天上人世”的嫖客写成神秘人物，就像“国家机密”似的，一丁丁也不向外界透露，目的是甚么？莫非“天上人世”的嫖客真是“国家机密”不成？回答是肯定的。为何？因为到“天上人世”嫖娼的人，要么是大款，要么是官员，就像报导中说的，孙介绍的“客人”，其身份除大款和官员外，莫非还会是“农夫工”不成？很显然，采访时，孙一定向记者透露嫖客的身份，向记者透露嫖客的手机号或其他的联系格式，不然，记者便不叫记者了。然目前的问题是，记者采访到了天上人世嫖客的身份，却不向外报导、不向外悍然其副本脸孔，这申明了甚么？不就申明了嫖客的身份曾经被“机密化”了吗？其实，这一推理，从《天上人世头牌花魁被杀其住处留下多名高度官电话》的报导中便可得到证明。报导曾说：2010年5月11日“天上人世”夜总会被勒令破产整顿6个月。被查处的第二天，这家夜总会的保安对客人说：“用不了半年，过几天就能再开。”2005年，“天上人世头牌花魁”梁海玲，遇凶身亡。案件至今未破，在该“花魁”居处，除查获切切之巨遗产外，还有多个外省高官电话。
可见，“天上人世头牌花魁”梁海玲，就是报导中孙立霞介绍卖淫的钱某、单某和王某的“影子”，而卖淫女钱某、单某和王某，就是“天上人世头牌花魁”梁海玲的翻版。试想，与卖淫女钱某、单某和王某性买卖预先，这些客人会否也与外省高官给“天上人世头牌花魁”梁海玲留下联系格式一样，也给卖淫女钱某、单某和王某留下自己的联系格式呢？笔者认为，虽不能说绝对话，但留下的可能性是极大的，因为，卖淫女钱某、单某和王某，虽是靠卖淫来赚外快，但她们的着实身份倒是北影的大学生，年青、美貌是她们的资源，而嫖她们精力的客人又大款、高官。他们有钱、有权、有位，还有甚么可怕的呢？还有甚么不敢给的呢？试想，只要蜜斯能让这些40、50、60的大款、高官“嫖客”们心仪了，那么，他们能不留下联系格式，以求谋取第二、第三、第四，甚至更屡次的“云雨”和“恩爱”吗？从这个角度来看，“天上人世”嫖客成“国家机密”也是不言而喻的了。因为，若是把这些大款和高官曝出来，必会引起官场的大震惊，必会影响官员队伍的耿介形象。试问，这么严峻的问题，又怎不成“国家机密”呢？