对“蔡美儿 Amy Chua”的价值观的质疑
临风【注】在他的博客中转载了联络报关于蔡美儿的报导。
我副本想在他的博客中评论，但越写越多，就爽性与上次的评论一路成为博文。
我根基上只是对“蔡美儿效应”的思路提出质疑：
1.甚么是优秀的孩子？优秀的学业成绩？以及那些出色的音乐、体育、棋艺。。。等比赛的成绩？
其实父母也能够自问：
我的孩子到别人家做客，懂得跟仆人说谢谢，帮忙收拾，物归原处连结干净吗？
我的孩子跟一群同伙出去或列入party的时间（那时间我看不到他）能够谢绝一路喝酒吗？
当同侪都认为婚前性行为是能够被接受的时间，我的孩子能遴选说“不”吗?
我的孩子可否能合法地赚钱并作伶俐的分派？
当肚子饿的时间我的孩子会自己遴选/煮健康的食物、还是深嗜渣滓食物？
我的孩子玩电脑、看电视、讲电话、传简讯有节制吗？
我的孩子乐意义考有关人生的议题吗？
我的孩子对文明有好的咀嚼吗？
我的孩子乐意牺牲一点自己的喜欢容易救济别人吗？
我的孩子主意向善吗？。。。
另外，还有：
我的孩子如何面对失利？
我的孩子如何处理愤怒？
我的孩子可否曾经历过（encounter）上帝，与上帝创建生命的关系，
而不仅仅是一个实际，一种宗教，一项家庭习惯？
人生就某方面而言，长得很，对于孩童的教养，紧张在可否为他们的平生打下美善的底子：心理的和心灵的。
更何况，等这些小先天长大，我们才能知道他们可否有EQ或其他的问题。。。
至于Amy和她的丈夫，要到中年前期才知道，他们可否将会面对并能顺利走过中年危机，到老年才知道可否会能走过生命中重大的创伤或意外。。。
这才是圣经所辅导的：
2.蔡美儿与他的先生都是哈佛的司法传授，这类人除了资优外，通常还有优于大多半人的强韧个性，他们两人生的女儿当然较有可能被逼出成绩来，
"教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離。"（规语22：6）
但单独的特殊例子，可否可能成为放诸四海的原则？可否大家都可被逼为数学家、音乐家、政治家。。。
我碰到不少华裔孩子在上了美国重点高校后找不到自己的方向，成绩下降、没法适应大学生活、有人际、男女交友问题、为忧郁懊丧所困、退学、自杀。。。在国内的重点大学也碰见不少，并且个中不乏基督徒或是生长自基督徒的家庭，有敬虔爱主的父母。
然後在大家成为初级专家以后，这些“家”们发现找不到人换水管，修屋顶；植物园也没有人去喂食，清算植物粪便。。。莫非这些戴满光环荣耀的“先天”在社会的运作上真的具有较高的价值？
【注】关于蔡美儿的报导，请参考临风的两篇博客: 和